johan, да

johan, нахуй больше?

Ну вообще и 128 можно нормально закодировать, но в я.музыке качество вообще шлак.

johan, на шумной улице? в метро? в наушниках-затычках? еще раз - а не похуй, а?

А ты в метро слушаешь потоковую музыку?
ЗЫ конечно не похуй.

johan, O! Да у тебя в треде "Экспер пернуть в любой области" завёся :)

johan, вху нот? вафли хватает, плюс там нехилое кеширование.

johan, а на счет "не похуй" - напомни ограничения мр3-128 по АЧХ и ДД... И потом продолжим :)

Про енто можно было бы рассуждать, если бы кодировался рандомный сигнал. А музыка кодируется с учетом психоакустики, и современные 128 килобит - совсем не такие, как в 2000-м году, например.

johan, собственно даже если использовать "тупое" кодирование, без психоакустики, то качество там получается (насколько я помню) что-то среднее межу хорошей кассетой и винилом. По формальным параметрам, таким как АЧХ, ДД и разделение стереоканала. Так что поверь - похуй.
В хороших ушах, в тихом помещении - разница будет разумеется заметна. В затычках, да еще на шумной улице/в метро - нет.

johan, а ну да - сервис явно орентирован не на меломанов. Для меломанов - есть теплый, ламповый андроеб от Marshall и соотвествующие сервисы :)

Это хорошо, тебя винилоебы не слышат. И дело как раз в том, что мы слушаем не "формальные параметры", а музыку. И кодек, умеющий в психоакустику, например, знает, что за скока-то-там миллисекунд до барабана и скока-то после нам похуй на качество, можно битрейт сэкономить, зато следом за ним тарелочку отчетливо "нарисовать".

johan, ты замерял уровень шума в метро? :) До 100+ Дб для справки так. Нет конечно затычки заизолируют... частично. :) На шумной улице - вообщем ничем не лучше если что.
И таки да - преловутые 95% пользователей этого сервиса слушают... блять что там из говна там было после лаского мая? :) Еще раз - им не похуй, а?
Поверь - такой шум сводит всю психоакустику к хуям, тут важно чтоб хоть что-то было слышно. А с этим проблема, ибо есть два варианта - уши, соотвествующие евростандартам безопасности, с пристойным качеством, но в которых нихуя не слышно и китайский нонейм, который клал как на стандарты безопасности, так и на качество, но в них слышно хоть что-то. :)

johan, а винилоебы - отдельная тема. Они даже не в курсе что типовой винил выдерживает всего 50 воспроизведений "без заметного снижения качества" :) Посему аналоговые профи записи ВСЕГДА были на ленте. :)

Угу, "профессиональные" файлохранилища и сейчас на лентах. Лента ленте вообще рознь.
ЗЫ: Я таки в тихом помещении в закрытых "мониторных" наушниках :)

johan, ну этот сервис - явно не для тебя, ты - не его целевая аудитория. :)
А с лентой да... аналоговая широкая лента с высокой скоростью протяжки... она давала лучший звук до изобретения цифровых методов записи. :)