Поинтач. Мне тут пришло озарение и я хочу чтобы кто-нибудь попытался опровергнуть эту теорию.
Суть такова:
Тезис 0:
Эмоции и абсолютное знание являются полными противоположностями.
Тезис 1:
Люди делятся (как минимум) на два типа: те, кому важен эмоциональный контакт с другими людьми (и эта потребность для них превыше всего, даже разума). Назовём их Эмпатами. И те, кому нравится решать сложные задачи, изучать, познавать. Назовём их Интеллектуалами.
Тезис 2:
Что бы Эмпат не предпринимал, но для него эмоциональный контакт всегда будет важнее разума, запретов, whatever. Если он будет сдерживать себя с помощью, в т.ч. познания, пытаясь играть роль Интеллектуала, рано или поздно это приведёт к срыву.
Тезис 3:
Так же, как бы Интеллектуал не предпринимал попытки социализироваться, для него всегда познание будет превыше всего. Даже общечеловеческих ценностей.
Оговорки:
1) возможны кратковременные "колебания курса" у обоих типов, особенно в свете оговорки 2.
2) Противоположности притягиваются (и имеют некое влияние друг на друга, но не достаточное для "перекодирования")
Итак, конкретная теория, которую я хочу чтобы вы попытались опровергнуть, заключается в том, что все измены совершаются так или иначе на Эмпатической почве.
Т.е. это либо Эмпат, которому уже невмоготу из-за одиночества из-за слабого его влияния на партнёра-Интеллектуала (в этом случае он, скорее всего, даже не будет сожалеть об измене и будет её оправдывать), либо это Интеллектуал, который "подсел" на партнёра-Эмпата как на наркотик (по сути это так и есть, к слову), и ему было необходимо замещение (как героиновых наркоманов пересаживают на мет, чтобы легче было слезть), либо, это вполне может быть обоюдным решением пары Эмпатов (для разнообразия) или пары Интеллектуалов (для изучения). У последних двух наибольший шанс к гармонии (с точки зрения взаимопонимания) в отношениях.
Да, некоторые аспекты упущены, но это наброски теории, которую можно либо развенчать в пух и прах, либо доработать. Пока всё выглядит довольно стройно (если мысленно учесть некоторые факторы типа, которые я пока не озвучил в выкладке и пока лень работать над их грамотным включением).
Ну и, собственно, из указанных тезисов у меня есть наброски других теорий, но об этом потом.
johan
