Всю жизнь говорю кодек правильно. Поясняется просто — кодер/декодер.
Логин всю жизнь говорю неправильно, хотя правильную версию тоже знаю всю жизнь :)

Заебись пояснил :-D Получается, для меня декодирование подсознательно важнее кодирования, а Кодак - это фотоаппарат?
Так и есть :-D

Ну бля, ну в смысле в кодере код ударное, а в декодере дек безударное, так оно и перекочевало :)

Поясняется просто — кодер/декодер.

а модем - модулятор/демодулятор

И что это поясняет?

С этим пусть филологи разбираются, просто мне вот прям адово слух резало. Теперь хотя бы понятно.
Но с ударениями у меня ваще херово в устой речи, это да :(

А ля до модема не доехало.

Гуммонетария издалека видно

На самом деле ничего, ибо /ˈməʊdɛm/ :) Но он меня устраивал, мне с кОдеком не жилось :-D

johan, с дивана мне видится, что дело в фонетической дифференциации морфем:
слова на безударное -ем обычно обозначают существительное в творительном падеже, поэтому логично, что в заимствованных словах на -ем ударение переносится на последний слог, дабы выразить, что оно не в творительном падеже, а вовсе даже в именительном.

Я уже напрочь забыл все енти правила, но... модЕм, кадЫк, катЫк, при этом кОтик и кОдак... как в том анекдоте "это объяснить невозможно, это надо запомнить".

johan, кадык, катык - тоже заимствования. их тыщи же, например, можно в сторону -он пойтить:
интрон, экзон, кодон, фотон, глюон, электрон, пардон...

кондом...

Который, кстати, опять-таки /ˈkɒndəm/

johan, в слове модулятор слог «мо» безударный

А в кодеке? ко-ко-ко ;)

johan, кодер, о ударная

Хех, не я один такой на https://www.linux.org.ru/forum/talks/3990557 уже 10 лет назад было :)
ТвОрог или творОг? СвЁкла или свеклА?
И каков же ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и вообще?

Всё фигня кроме пчел. Хотя если задуматься, то пчелы — тоже фигня...

И каков же ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и вообще?

Прескриптивизм - фигня, слава Микитке

хз, я так кодек и говорю. а логин как попало

Всегда так говорил, и не слышал других вариантов.