Не для этого ресурса

научпопа в копилку
https://tinystash.undef.im/...GBxuVbLy36M8DCqn.m4a

johan, кстати, у многих книжек оригиналы явно в pdf были свёрстаны, а потом уже fb2 сделали. не то самое, когда наоборот.

br, так это же напечатанные книги.
P.S. а что значит "наоборот"?

johan, некоторые сервисы предоставляют возможность скачать книжки в виде векторных pdf-файлов, но сгенерированных по fb2-файлам, а не свёрстанных людьми.

каждая страница издаваемой книги проходит вёрстку, макетирование и т.п. со всеми нюансами типографики, часть из которых соблюдается, а другая игнорируется ради удешевления и ускорения процесса вёрстки.
чем качественнее издание, тем больше типографическим нюансам было уделено при вёрстке каждой страницы книги. учитывается не только формат бумаги, но и плотность и белизна / оттенок бумаги.

потыкал в некоторые книжки по той ссылке в pdf-файлах и увидел, что они прошли ту или иную вёрстку людьми, а не были сгенерированы автоматикой по fb2-файлам.

br, Гнусные пираты или лютый самиздат?
Вообще, распространение кних в цифровом виде в PDF - за гранью моего понимания.

johan, да все кому не лень. предполагается, что многим людям не удобно пользоваться fb2-файлами, в силу отсутствия нативной поддержки этого формата на ряде e-ink устройств и отсутствия средств для просмотра этих файлов в ОС. а тот же pdf имеет более широкую поддержку и потому есть автогенерация pdf-файлов A4 и A5 страницы из fb2-файлов.

в целом, вообще, fb2 крайне слабо распространён за пределами СНГ. по миру более распространённым является ePub, который либо представляет собой аналог fb2, либо может содержать в себе страницы в виде pdf-файлов специально свёрстанные под страницу того или иного размера — А4, А4, Letter (USA). чтобы просмотровщик epub-файлов сам выбрал как ему отображать текст. или делать так же как в случае с fb2-файлами или же брать уже готовую вёрстку из pdf встроенных в epub-файл.

johan, распространение эл.книг в виде pdf-файлов или же djvu- позволяет сохранить вёрстку с макетированием страниц, которые жрут очень много времени и сил у издателя. изрядно сказываясь на том, как содержимое книжки воспринимается читателем.

векторный pdf позволяет масштабировать элементы на странице произвольным образом. поскольку в хорошо и грамотно сделанном pdf не только элементы текста, но и прямо все изображения тоже векторные, а не растровые. из-за чего книжки с иллюстрациями в pdf гораздо более предпочтительны, если всё векторное — и текст, и картинки, схемы, чертежи.

понятно, что есть и pdf полностью растерные, являющиеся фотокопиями без векторных составляющих. эдакий аналог djvu, но только больше по размеру в силу иного алгоритма сжатия изображений страниц.

не так давно, был куплен движок djvu и теперь растрове pdf могут хранить/содержать фотокопии страниц так же эффективно, как и djvu. вроде бы как начиная с версии pdf 1.5 что ли.

так что понятие pdf-вида очень относительное. это может быть и полностью векторный файл. а может быть векторный текст с растровыми картинками. может быть и вообще сплошные фотокопии страниц в старом виде, неэффективном или же ужатые тем же образом как и в djvu.

br, Ну так-то мне это не надо рассказывать, я полиграфией 18 лет занимаюсь :)
Но вот про "покупку движка djvu" я что-то не нашел ничего. Мне кажется, этого не было, т.к. реализовать то же самое (картинки со сжатием jpeg, контуры букв - двухбитные, распознанный текст невидимым слоем) - можно не выходя за рамки стандарта PDF.

упаковку херачить коммерческую это полезное дело)

noleg-pidor-i-sosal, ???

да не всякий бы выдержал 18 лет в коммерческой полиграфии.. одни заокеанские заказчики мозг выносят конкретно типа J&J и прочие.. респект)

johan, если откроешь описание версии типа такой, то там есть про JBIG2, по этой ссылке с 56-60 страницу про энкодер, а остальное можешь найти по предметному указателю в конце документа или тупо поиском в тексте.
вот Adobe лет пять-семь назад заключало какое-то соглашение с кем-то причастным к DjVu, чтобы внедрить их наработки (известные как JB2) в свой энкодер JBIG2 — эти подходы изначально очень родственные, первый форк второго.

johan, в моём понимании вся эта ваша полиграфия — это несколько другое. утрированно офсетная печать со сведением трёх цветных оттисков в единую картинку. и со спецификой по чернилам на разных вариантах бумаги или другого покрытия. от обычной газетной и плотной премиальной в иллюстрированных книгах, до глянцевой в журналах.

br, И это при том, что JBIG2 вроде как открытый стандарт, и внедрять туда что-то Адоба вроде не должна, не? Надо будет на досуге поискать инфу, сенькс.

br, Ну в общем да, но вот тот же Литрес, я сейчас посмотрел, может напечатать 300-страничную книгу на струйнике тиражом от 30 шт., и стоимость получается дешевле, чем продается цифровая копия на сайте издательства. Возникает ощущение, что кто-то уху ел :-D

johan, речь про стоимость одного экземпляра из тиража в 30 шт.?
как человек знакомый не по наслышке с СНПЧ не вижу в этом ничего странного. при должном подходе струйная печать даже дешевле лазерных принтеров, а те давно лидируют по части небольших тиражей в сравнении с офсетом на две-три тысячи экземпляров.

Там в ролике "о нас" засветился Xerox Impika — трехтонная дура, печатающая с рулона 100 метров в минуту :)

johan, цифровая рулонная для рынка этикетки и упаковки?
а разве там нужна двухсторонняя печать?

А при чем здесь этикетка и упаковка??

johan, так понял, что там дело не только в самом JB2, сколько в маскировании — некое подобие решения задачи «Сапёр», хорошо известной пользователям виндоусов.
типа кодирование меньше чем один бит на пиксель, а достраивание (угадывание) по соседним.

johan, ну мне просто интересно чем вы загружаете такой аналог/альтернативу офсета.
ведь ЦПМ находит себя либо в печати этикеток и упаковки или какой-то персонифицированной хрени.

Ну я как бы к этому отношения не имею :) По ходу для тиражей, которые невыгодно печатать офсетом.