Потому что страничный кэш важнее, чем код, который нужен раз в год.

Про это можно где-то прочитать применительно к первотегу?

Просто мне вот нихуя непонятна ситуация: в настройках адобовских продуктов можно задать лимит, допустим, 12 гигов. И шоп либо афтер их таки выжрет (причем потом не освободит, сцуко). А, допустим, 7-zip'у при ПОЛОВИНЕ якобы "свободно ща дам" оперативки может "не хватить" 4 гига. Как блять так?

В Линуксе для этого swappiness

Да, типа того. Есть в первотеге что-то аналогичное?

Встречал решение с очищалкой страничного кеша, запускаемого по крону.

Но это уже не танцы с бубном, это пляски с барабаном. Насколько я понял, решения в рамках требований на уровне имеющейся RAM не существует, только ДОБАВИТЬ ЕЩЕ ПЛАНОК, чтобы подавилась сука :(

У меня на 32 Гбайт не давится. Запускаю браузер, дискорд и парочку музыкальных DAW в фоне, и если вознамерюсь отвлечься в прожорливой игруле - начинаются фризы.

Но всё-таки лучше становится, да.

А процент используется/зарезервировано какой?

Напишу в середине следующей недели, ибо та пекарня от меня географически далеко.

Увеличить системный кэш
Описание настройки Данный твик включает поддержку большого кэша (специально выделенной памяти) файловой системы, и влияет на то, как часто Windows записывает измененные блоки файлов на диск. Увеличение размера кэша файловой системы в общем случае улучшает производительность компьютера, но это, в свою очередь, уменьшает физическое пространство памяти, доступное для приложений и служб. Уменьшение количества записи данных на диск минимизирует использование файловой подсистемы, хотя изменяемые блоки файлов занимают физическую память (RAM), которая могла бы использоваться приложениями, поэтому рекомендуется включать данный твик при достаточном количестве установленной физической памяти (RAM): >2Гб.
Корневой ключ реестра HKEY_LOCAL_MACHINE
Путь до изменяемого параметра в реестре \SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Изменяемый параметр LargeSystemCache
Тип изменяемого параметра Boolean
Тюнингованное значение 1
Значение по умолчанию 0
Данная настройка подходит для операционных систем
Windows 10 +
Windows 8 +
Windows 7 +
Windows Vista -

johan, может, тебе не крутить винду нужно, а увеличить память и переехать на NVMe? Ну или хотя бы крутить настройки конкретных приложенек вместо настроек винды

Ну так-то мне вообще новый системник нужен, это да. Но сути вопроса это не меняет - на форумах есть жалобы на то, что система с 64 RAM уходит в своп и тормозит точно так же :(

P.S. А "настройки конкретных приложенек" из того, что у меня есть, есть только у адобовских продуктов. Вот там да: скажешь, "можно зохавать 12 гиг" - оно 12-13 и зохавает. Но ситуация, повторюсь, когда диспетчер задач показывает 6-8 гигов "свободных" (занятых под кэш), но 7-zip не может получить 4 из них - вот это напрягает и вызывает недоумение.

1) проверить /11 и подобные вещи.
2) отключить своп на всех дисках, если оперативки порядка 8-16гб и посмотреть насколько изменилось поведение ОС.
3) если ничего из этого не помогло, то можно отключить SuperPrefetching, что несколько снизит объёмы кэширования и нагрузку на HDD.

Помимо этого помнить, что SATA-контроллер должен работать в режиме AHCI, а не эмуляции IDE, если это не так, то включить AHCI в настройках BIOS/UEFI. винда почти наверняка откажется загружаться, потому в ней перед этим надо совершить подготовительные действия.
Режим работы AHCI резко снижает очередь на диск, поскольку начинает использоваться NCQ.

Винда любит, чтобы её перезагружали раз в день, когда это десктоп и за ним активно работают на компьютере с объёмными и тяжёлыми данными. В этом плане у серверных редакций есть некоторые отличия по работе с памятью и т.п.

отключить своп

Откуда ж вы берётесь с вредными идеями 20-летней давности

Винда любит, чтобы её перезагружали раз в день

Боже, нет. Откуда эти идеи, кроме эмпирического опыта?

у серверных редакций есть некоторые отличия по работе с памятью и т.п.

И пруфы вот этого (для однопроцессорных систем) покажи, пожалуйста

snakehoney, откуда же вы берётесь незнакомые с виндой на том уровне, на каком её подсистемы описывает руссинович с соломоном, но имеющие мнение хер оспоришь.

во-вторых, это не рекомендации, а воздействия которыми можно прощупать ситуацию и посмотреть на изменения в поведении системы. исходя из чего станет ясно, кто именно косячит.

если тебе лично не ясно что именно проверяет каждое из этих действий, то лучше не путайся под ногами.

И пруфы вот этого (для однопроцессорных систем) покажи, пожалуйста

Односокетовые? Однопроцессорных уже давно считай и нету на десктопах.

Пример ради, посмотри как работает сборщик мусора в .Net Framework на серверных редакциях винды и на десктопных :) чем именно различается управление памятью хотя бы в таком простом вопросе, как три поколения объектов :)

TH&X, буду ковырять :)

snakehoney, а че, зачем нужен своп если более 32гб озу? если с частицами в 3д не работать или еще чего

als, принципы работы виртуальной памяти очень схожи даже в весьма разных ОС, потому объяснение по полезность свопа можно посмотреть даже тут https://habr.com/ru/company/flant/blog/348324/

Типичный брифка: побросаться умными словами, ничего по делу не сказать

snakehoney, типичный линивый жиробас — дайте мне всё готовое, чтобы сожрать и забалдеть.
телепаты в отпуске, хочешь разобраться что с системой — поебись сам.