Дочитал «Ложную слепоту» Питера Уоттса — размышления ученого, как я понял, специализирующегося по морским гадам, об интеллекте, разуме и сознании, обличенные в сци-фи обертку и приправленные соусом трансгуманизма...
С одной стороны, хорошо, мне такое нравится, даже дома читал, не только в автобусе. Даже на цитаты разбирать можно. Даже мысли порой интересные присутствуют.
Со стороны другой — всё-таки автор не писатель, читается сие творение тяжеловато. Переводчик явно сделал всё что мог, да и «нельзя же винить человека за баги в его прошивке» (цитата).
И всё же, как у автора «виртуальная реальность не действует на вампиров, они там пиксели видят», так и повествование прорезается вклочья шипами где-то подмеченных литературных приемов, «чтоб было как у всех», но у всех «картинка», а тут клочья болтаются.
Так или иначе, впечатление произвело, опять же, открыл для себя «лица Чернова», интересная идея же. В перацкой версии чертова куча опечаток файнридера. Как-то так.

А что еще посоветуете из «умного»?

Посмотрели Self/less — свежачок Тарсема Сингха (The Cell, The Fall). Никаких эпичных красивостей, но вполне смотрибельный фантастический экшон на 6,5 баллов IMDB.

Посмотрели три кина. The Man from Earth. Тупо всё, актеры вялые, кабута выжрали весь кетамин из Coherence (кстати, при том же самом стиле "однокомнатного" кино там всё гораздо динамичнее и интереснее). Даже если согласиться с тем, что главный герой - аццкий тролль, всё равно, это же не дискуссия по правилам научного сообщества, а типа дружеская вечеринка под вискарик. Выглядит, короче, тупо и неестественно. Плюс снято неимоверно хуёво. На половине хотелось выключить, по окончании оказалось, что не зря.

Time Lapse. Этот уже двухкомнатный, с кладовочкой. При том, что в сюжете явные тупаки местами, в целом смотрится очень ровно, завязка-кульминация-развязка, классика. Снято красиво, если время от времени прощать создателям мелкие недочеты — весьма достойный фильм, не претендующий на какие-то сверхновые идеи, но это и не подразумевается. Просто трое великовозрастных распиздяев нашли в соседнем домовладении прикрученный к полу полуторатонный стимпанк-фотоаппарат, который каждый вечер делает через окно фотку их уютной гостиной за сутки вперед. Ну и завертелось. :)

Ну и да, Coherence. Больше трети проспал, но понравилось. Что-то среднее между Triangle и Primer, валериана, пустырник и немного кетамина :) Смотреть советую, если нравится "однокомнатный" жанр без спецэффектов.

Местная пивоваренка "Августин" выкатила новый сорт - портер "Чермет". Чермет - это местный вечнодымящий металлургический комбинат, хех. Портер очень черный, густой, мог бы быть имперским стаутом, но 18% при 5,9 градусах. 155 рублей за литр, I'm fuckin lovin it!!!!!

...Вот когда такое наливаешь себе, сразу хочется завести собственный пивной бложек... Речь идет сейчас об AF Brew Shadow Porter. Конечно, на более-менее приличное наполнение бложека я не выпью при всём желании, но вот это творение хотелось бы отдельно отметить. Фоткать, сорри, влом, на офсайте его нет, брал в бутылке, на этикетке котейка в шляпе.

...Но дело не в этом. Портер - это грузчик. А вышеупомянутый продкут - один из немногих встречавшихся мне, где ЭНС к спирту превышает соотношение 2,5. Это "жидкий хлебушек". Это настоящий портер для грузчиков. Это то, каким портер должен быть. ИМХО.

З.Ы. Разумеется, никакой грузчик никогда бы не купил вот это вот по такой цене, но мы ведь рассуждаем сейчас образно и отвлеченно... Наверняка где-то в параллельной вселенной космические грузчики утоляют жажду именно этим элем с котом в шляпе на этикетке...

З.З.Ы. А еще там муть какая-то наподобие хлебных корочек на дне стакана осталась. Органик продукт, небось!

Смотрим Jupiter accending. Всё здорово и красиво, но катастрофически не хватает... эпичности что ли... Чего-то такого, что было в «Лексе», который комедия, чего-то, что было в «Риддике», который экшон... А здесь впечатление, что смотришь какое-то детское фэнтези, пускай и с безукоризненным видеорядом (кстати, звук тоже очень неплох). Еще вот «Пятый элемент» напомнило...

Смотрим «50 оттенков». Пока до сцены встречи с мамой — практически непрерывная ржака.

Вчера посмотрели The Anomaly (Noel Clarke, 2014). Вот типичный пример совершенно ненаучной фантастики, которая сделана настолько хорошо (в рамках бюджета, естественно), что придираться к чему-то просто не возникает желания. Полтора часа динамичного сюжета, почти не дырявого. Рукопашка, правда, какая-то стремная, непонятно, почему (возможно, реализация влажных фантазий самого кларка, который и режиссер, и в главной роли). В общем, редкий пример фильма, у которого рейтинг IMDB неоправданно занижен, я бы поставил как минимум 5,5.

Europa Report (2013). Хорошая попытка, но... нет. Нет ни идеи, годной хотя бы для одного эпизода The Outer Limits, ни игры актеров, зато изо всех щелей торчит желание замаскировать низкобюджетность «мокументарностью», которая, получается, тут не цель, а следствие. Нет визуальной эстетики, нет эффекта присутствия, нет ужаса космоса. «Creepy»? — да хуй бы там. Apollo 18 — тот еще трэш — кажется теперь шедевром жанра. И, да, в составе экипажа присутствуют «русские», и на дворе 2013 год, а без кокаинума всё равно не обошлось, евпоча. Eto opastne Katya — Ya znayu.

Ne smotritye v obschem.