В итоге оказалось, что как минимум 6000 открытых вкладок в Chrome требуют около 1,4 ТБ оперативной памяти. После достижения этой отметки программа зависла. Хотя остальные приложения работали в штатном порядке.

А у вас сколько вкладок обычно открыто? (пишу с Лисы с 235-ю).

Заебало странное поведение Waterfox'а 38-й версии: при закрытии реально выгружается из памяти оооочень долго, порой вообще и не выгружается, что-то делает, процесс висит. И куки не грохает, как в опциях указано. Забить на «64-битность» и юзать обычную Лису, не?

Waterfox выжирает 4,5 Гб и начинает тормозить так, что даже отказывается выгружаться из памяти при закрытии.
А Хром такой резвый, отзывчивый.
А в Опере 9-й версии можно было открыть 150 вкладок и ей было похуй на это.

В принципе-то, от браузера надо: Навигацию "вперед-взад кликами мыши, как в старой Опере". Древовидные вкладки (вертикально, обязательно), щелчок по активной открывает parent. Удобную панель с букмарклетами. Ну и главное — умение после перезагрузки восстановить 150 вкладок-страниц, не загружая их.

Теоретически это в Хроме можно же решить расширениями и так сделать?

Зачем, спрашивается, покупал Link Bubble? Есть же Flynx, та же функциональность, но в чём-то даже удобнее, а главное - быстрее. И "режим статьи" при возможности включен по дефолту.

Поставил Waterfox. Все аддоны вроде запустились, но в Peacekeeper 4858 баллов против 3837 у Фаерфокса.

А чо за хуйня с мобильной оперой - показывать видео с ютуба с 1 FPS и без звука? Что за хуйня с мобильной лисицей - показывать видео с ютуба охуеть нормально, с любым масштабированием, но? Нахуй надо? Есть же для ютуба отдельное приложение.