Не хуже "Ложной слепоты"?

Хуже, но в том плане, что, во-первых, про другое, читать еще тяжелее (и полный ад для переводчика), ну и первая часть еще как-то могла за «научную фантастику». А во второй — просто философские размышления автора насчет перепайки мозгов.

Уоттс в этом плане немного напоминает Лема, хотя второй читается легче

E23, Лем сатирик, а Уоттс биолог. По сути в обеих книжках примечания и комментарии были интереснее, чем само повествование :)