johan
28 May
2015
Хмм... Задачка "на логику" плюс интерактивное видео. http://geektimes.ru/post/250890/
Сразу написано, что есть подвох, поэтому даже после 15 секунд ожидания на паузу поставил.
Подвох есть, он в самой словесной формулировке задачи. Т.е. это не логика, это семиотика, fuzzy logic и нейронные сети. Как попытаться выиграть в игру, не зная ее правил.
ЗЫ: ТОЛЬКО ЭТИ ЧЕТЫРЕ КАРТЫ, КОРАЛ!
Ну, с подвохом. И при чем здесь логика-то?
johan, здесь очень и очень узкая логика. Нарочито узкая, можно сказать. Соль в том, что здесь нет скрытых подтекстов: проверяется ТОЛЬКО данное утверждение, но не обратные или производные, а в этом случае выявить необходимые и отсеять ненужные для проверки карты становится простой логической задачей, не требующей и не допускающей вольных трактовок условия.
Здесь дохуя скрытых подтекстов для такой формулировки. Как минимум указание на то, что синенького цвета карточка называется "голубая" и называется однозначно без исключений, а "5" — это не перевернутая хитро нарисованная "2". Это не логика, это наебка из серии "закрой глаза и открой рот".
Ну-ка переверни цифру 2. Без помощи зеркала. С цифрой 6 могли бы быть проблемы, согласен. Что касается цветов - в текстовом варианте написано, что четвёртая карта голубая.
johan, в том и прикол. Здесь же не надо ничего придумывать. Берешь условие как четкое и ясное и, нихуя себе не надумывая про всякие перевернутые пятерки, тупо в лоб решаешь задачу. Здесь нет заебов на внимательность типа "то потухнет, то погаснет" и прочих совковых "логических" заковырок. Только четыре карты, Карл.
Только условие не "четкое и ясное", а наоборот. Четкое и ясное было бы вроде: "У каждой карты, имеющей на одной стороне общепринятое (тут уже херь, может, восьмерка это бесконечность) символическое представление целого числа, которое делится нацело на 2, обратная сторона имеет цвет, который мы тут назвали "голубым", вот эта третья карта - называется голубая, все остальные оттенки недостаточно голубые"... Херь, короче, а не логика. Ибо стремаются оперировать четкими формулировками, ибо подловить лоха на задачках "закрой глаза и открой рот" забавно. Но к логике отношения не имеет.
Тут самое главное, что нет прямого указания на то, что нужно решить задачу ТОЛЬКО для данного набора карт. Я, например, не люблю цифры, поэтому отталкивался от слова "голубая", патамушта даже не знаю, что это за цвет такой: есть оттенки синего, есть циан, а что такое голубой - понятия не имею. После осознания этого мозг задачу решил очень быстро. Но в условии этого не было.
johan, по-моему, вы, батенька, просто обрешались подобной хуйни и вам много чего мерещится. Оттенки
серогосинего. Бесконечность, блиать.В общем, не хочу это обсуждать, вижу что вы усложнять любите, а я нет.