Графический дизайнер, верстальщик полиграфии, фотограф, вейпер ;-)
johan
rayslava
Запросто, кстати.
Notis
stager
я несколько удивлён рассказами про сложности управления буком. с этим буком также идёт коробка папочек с мануалами, где есть и мануалы по управлению и мануалы по ремонту. и написаны они для офицеров советской армии, а не для академиков. так что еслиф тонны лемингов могут запустить make install то не вижу никаких проблем с управлением буком. опять же - боинг лежит на земле, значит, можно и спутать и рулить
rayslava
я несколько удивлён рассказами про сложности управления буком. с этим буком также идёт коробка папочек с мануалами, где есть и мануалы по управлению и мануалы по ремонту. и написаны они для офицеров советской армии, а не для академиков.
Да, блядь, а ещё трёхлетние курсы для каждого члена экипажа, военная академия для командира и годы работы на мишенях и боевого слаживания. А в остальном да — только книжку почитать.
rayslava
Irsi
rayslava
stager
Irsi
stager, ополченцы - 100% нет. Реально только три варианта:
1. Хохлоармия, которые непонятно зачем незадолго до этого пригнали буки в зону АТО. Нахуй - непонятно, у ополчения нет авиации и для буков там просто нет целей. В принципе.
2. Р-60 или что-то аналогичное. Тут хохлам не отмазаться в принципе - у ополчения нет авиации.
3. Бомба на борту. Тут я буду ржать как лошадь - очень хочется посмотреть на ебальники политиков. На всех, без разбора. :)
rayslava
Irsi
stager
rayslava
Irsi
stager, поиграйся - https://sites.google.com/si...amsimulator1972/home
stager
rapture
rayslava
stager
Irsi, 1. вот на авиафоруме есть карта с данными флайтрадара
Irsi
stager, Ну для начала - флайтрадар дает весьма приблизительные данные, которые могут быть преднамеренно искажены впридачу. Яб доверял им с осторожностью. У этого товарища в журнале был более подробный разбор - http://keleg.livejournal.com и там в комментах куча интересных возражений и поправок. Почитай, все очень непросто и вообще подводит к мысли - это не бук.
2. Ну в 2001м все сошло с рук, почему и сейчас не сойдет? И таки да - основная задача киевской хунты - война с РФ, которая все спишет.
3. ВВП при всех его недостатках - сцуко умный и хтрый. И не просто так он по факту "держит паузу"...
stager
ввп таки сказал - http://itar-tass.com/politika/1332217
Irsi
stager, ну вот тоже не понятно, ТТХ Су-25 по подовикии:
Практический потолок: 7000 м
Максимальная высота боевого применения: 5000 м
Так что достигать 10к он наверно может, ну типа "в прыжке", как МИГ-21 достигает 20к+ при потолке в 19к, но вот делать там что-то осмысленное... я сомневаюсь.
rapture
http://kollektsiya.ru/samol...ovoj-shturmovik.html
Расследование "авиакотостроф" по педивикии - это гуд.
Irsi
rapture
хотя ОКБ Сухого грит 7 без подвеса - http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/
Irsi
rapture
rapture
хотя от модификации зависит https://ru.wikipedia.org/wi...82.D0.B8.D0.BA.D0.B8
Олсо википидоры такие википидоры:
Практический потолок: 10 000 000 000 000 м
stager
Irsi
Irsi
stager
чота долго слайды делали!
Э... Но как?
Тонкости радиолокации. В два раза медленнее, в два раза ниже можно спутать на экране наведения. Антенный пост, который выдаёт станции наведения целеуказание, разницу увидит, но, видимо, профессионалов в расчёте не было, пальнули абы куда.
Кстати, прошлый раз хохлы пассажирский самолёт точно по этой же причине завалили — их мишень шла с той же угловой скоростью, наводчик увидел подходящую засветку, в неё и пизданул.
в прошлый это когда слетали в лес штоле?
Это году в 2007, что ли было…
и да, когда это гнусмус стал заниматься производством рлс-аппаратуры?
У меня есть диплом специалиста по радиолокации
хуясе.
Тащем-та я закончил ракетный колледж по части С-75 - С-125 и даже поимел практику на станции Небо 55Ж6 %)
ну то есть в институте отличать боинги от военных транспортников вас так и не научили?
Зато нас честно предупредили, что есть ситуации, в которых они неотличимы на экране локатора.
и то, что гражданские самолеты могут, отклонившись от курса, залетать на огонек, тоже предупреждали?
А вот тут начинаются теории заговора. Мы ж военные локационщики, нам надо сбивать нарушителей вверенного пространства. А то, что там бывают гражданские самолёты, это вопросы большой политики, вот нахуя заруливать пассажирский самолёт в зону боевых действий, где применяются ЗРК?
и опять все упирается в мудаков на диспетчерском посту!
rayslava, без целеуказания бук вообще никуда не попадет
И опять всё упирается в мудаков на антенном посту.
rayslava, парочка циферок для понимания - http://keleg.livejournal.co...ead=3053799#t3053799
аккуратнее, ты сейчас научишь специалиста с дикпломом радиолокации!