johan
Касательно проходившей вчера темы про парадокс состояния сна http://polit.ru/article/2014/05/04/pigarev/
Дочитал, в общем. И поначалу даже всё показалось складно и интересно, но был один момент: сам этот научный доктор своей манерой изложения материала чем-то неуловимо напомнил мне персонажей из разряда тех, к примеру, кто может из говна и палок собрать доплеровский радар и одновременно гордится тем, что пишет графический редактор. На Турбо Бейсике... Реальный персонаж, кстати.
Так вот. Допустим, мы видим, что мозг реагирует на сигналы "из кишок". В приближении, доступном средствам измерения - реагирует вроде бы аналогично сигналам из внешнего мира. Но, похоже, в цепочке рассуждений ошибка на этапе "мозг это универсальный компьютер, а сознание в ганглиях". Т.е. реагировать, допустим, реагирует, но кто сказал, что он их как-то обрабатывает и тем более отсылает что-то обратно? Вот в чём вопрос.
С тем же, собственно, успехом, можно предположить, что главная цель сна - это именно просмотр сновидений, а кишки подключаются к зрительной коре, чтобы получить какую-то базовую картинку, не?
Дискасс :)
Вот именно это место по сути чистые домыслы, ничем эскпериментально не подкрепленные. И даже наоборот. Если бы это работало, то были бы случаи, когда "в кишки" уходила бы "обработанная" информация с внешних рецепторов. Пока вроде никто не наблюдал, не?
Вроде в вопросах звучала теория о том, что эти штуки хорошо бы проверить на людях, которые могут что-то тебе ответить и сказать про ощущения и мысли. Сейчас да, получается гипотеза скорее.
А что, когда глаз видит вкусную еду, желудочный сок не вырабатывается активнее?
Когда рука щупает женскую/мужску попу, что, в органы малого таза кровь не приливает активнее?
libertarian, Вообще конечно было бы интересно прослушать про пути сигнала при таких вещах. Какие отделы мозга работают в каких направлениях, что куда поступает.
А ещё мне вспомнилось детское развлечение с опусканием руки спящего человека в тёплую воду. Получается, этот прикол имеет научную основу!
С другой стороны если ты в сознании, все сухо.
Именно. Но это специфический механизм состояния бодрствования. Я имею в виду, что, если "мозг это универсальный компьютер", то должны быть ситуации, когда вместо анализа "телеметрии" кишечника в него пойдет "картинка" из глаз. Кишечник должен как минимум заглючить от этого :)
Так универсальность же не от того, что пофигу кому отправлять. А пофигу кто обрабатывает.